Uutiset

RSS

Taidetehtaan kortteliin hypermarketti vai kauppahalli?

taidetehdas

Taidetehtaan kortteliin kaavoitetaan suurta hypermarketin, asuntojen ja hotellin yhdistelmää. Porvoolaiset ovat huolissaan kaupunkinsa yleisilmeestä ja kaipaavat ydinkeskusta-alueelle enemmänkin kauppahallia, kuin uutta hypermarkettia. Keskon uuden Citymarketin paikka olisi luontevampaa sijoittaa Kuninkaanporttiin kuin Taidetehtaan kortteliin.

Perusfakta on se, että Porvoo tarvitsee laadukkaat sekä monipuoliset päivittäistavarakaupat, jotka ovat riittävän lähellä asutusta ja saavutettavissa vaivatta kaikilla kulkuvälineillä. Lisäksi Taidetehtaan konsepti sekä Porvoon matkailu tarvitsevat lisää hotellikapasiteettia. Näistä näkökulmista Taidetehtaan korttelin kaavapäivitys näyttäisi olevan perusteltua ja tarpeellista.

Taidetehtaan kortteli on kaupunkikuvallisesti ainutlaatuinen paikka. Porvoojoen julkisivuille on vaikea kuvitella esityksen kaltaista tehoneliörakentamista sellaisenaan. Porvoo mielletään kauniiden rakennusten, hyvän ruoan ja makujen kaupungiksi. Nämä mielikuvat voisivat toteutua myös tämän kaavan yhteydessä.

Korttelin rakennusoikeuden haltijalla rakennusyhtiö Hartelalla pitäisi olla nyt pelisilmää. Porvoo tarvitsee kauppahallin ja Taidetehtaan kortteli olisi siihen sopiva vaihtoehto. On hyvin ymmärrettävää, että rakennusyhtiö Hartela haluaisi mieluummin yhden suuren luotettavan vuokralaisen, kuin joukon pienkauppiaita. Mutta jos kaava kaatuu valtuustokäsittelyssä, niin korttelille löytyy hiukan pienempi, mutta varmuudella vetovoimainen kauppahallikonsepti.

Kauppahallin vetovoima perustuu siihen, että lähiseudun ruoantuottajat ja pienkauppiaat lyöttäytyvät yhteen ja luovat kokonaisuuden, joka pystyy paremmin kilpailemaan suurten hypermarkettien rinnalla. Tänä päivänä käsityöläiset, pienet makeistehtaat, leipomot, liha- ja kalatalot sekä juuresmyyjät toimivat ympäri kaupunkia ja siksi niiden on vaikea kilpailla asiakasvirroista suurten markettien rinnalla. Kauppahallikokonaisuus toisi poikkeuksellisen positiivisen mahdollisuuden pienkauppiaille.

Lähiruoalla ja –tuotannolla on yhä suurempi asiakaskunta. Ihmiset haluavat tietää kuka heidän arkipäivän maukkaan ja terveellisen lähiruokansa on tuottanut ja miten. Nämä tiedot eivät ole ruokaskandaalien käryisessä maailmassa enää itsestään selviä asioita.

Porvoo tarvitsee varmuudella kauppahallin sekä uuden Citymarketin, mutta niiden sijaintia pitää miettiä tarkkaan.

Jere Riikonen
kaupunginvaltuutettu
kaupunginhallituksen varajäsen
Porvoo

Valtioneuvosto nimesi Riikosen Saaristoasian neuvottelukuntaan

Jere Riikonen Porvoosta on nimetty Saaristoasian neuvottelukuntaan vuosiksi 2016-2019.

Saaristoasiain neuvottelukunta (SANK) on pysyvä lakisääteinen valtioneuvoston asettama neuvottelukunta, joka toimii vuodesta 2016 lähtien Maa- ja metsätalousministeriön yhteydessä. Neuvottelukunta osallistuu saaristoalueiden kehittämiseen yhdessä maakuntien, kuntien, valtion viranomaisten ja muiden osapuolten kanssa.

Saaristoasiain neuvottelukunta laatii yhdessä ministeriöiden, maakunnan liittojen, kuntien, järjestöjen ja elinkeinoelämän kanssa valtakunnallisen saaristo-ohjelman tai vastaavan periaatepäätöksen hallituksen toimikaudeksi. Neuvottelukunta toimii asiantuntijana Saaristoasioissa. Neuvottelukunta toteuttaa laajoja tutkimus- ja kehittämisprojekteja saariston elinvoimaisuuden takaamiseksi.

Saaristoasian neuvottelukunnan luoma valtakunnanllinen saaristo-ohjelma niveltyy mm. Itä-Uudenmaan saaristo-ohjelmaan ja sitä kautta myös Porvoon saariston kehittämiseen. Porvoo on saaristo-osakunta, jonka väestöstä noin 1700 ihmistä asuu saaristossa. Porvoo on saanut valtionosuutena ns. saaristolisää vuosittain noin 1,7 miljoonaa euroa vuoteen 2015 asti. Saaristolisä loppui/muuttui valtionosuusuudistuksen myötä, mutta saaristoisuus on edelleen yksi aluetukiin vaikuttava peruste. Jere Riikonen on toiminut Saaristoasiain neuvottelukunnan jäsenenä aiemmin yhden kauden (I-kausi vuosina 2011-2016, Työ- ja Elinkeinoministeriön alaisena).

Lapsen oikeus elämään turvattava

Lapsella pitää olla oikeus syntyä. Syntymättömillä lapsilla ei ole tässä yhteiskunnassa ääntä. Noin yksi koululuokallinen eli noin 30 tervettä ihmislapsisikiötä abortoidaan Suomessa joka päivä. Tämän seurauksesta suomalainen väestöikärakenne on kieroutunut ja ikäihmisiä on suhteessa enemmän kuin nuorempia ikäpolvia. Abortointi perustuu lähes 90%:sti sosiaalisiin syihin eli vain pieni osa on terveydelle välttämättömiä raskauden keskeytyksen toimenpiteitä. Suomalaisia puuttuu arviolta noin 500 000 ihmistä eri ikäryhmistä aina 1970 luvulta lähtien. Samaan aikaan tutkimustulokset osoittavat, että Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa. Työntekijät eivät riitä, eli työtä olisi monella alalla enemmän kuin tekijöitä. Nykyinen taloudellinen tilanne ei juuri nyt salli uusien työntekijöiden suurimittaista palkkaamista, mutta ihmisten olemassa oleminen jo itsessään luo työn tarvetta ja taloustilanteet vaihtelevat. Tarvitsemme lisää lapsia ja se tarkoittaa aktiivisen perhepolitiikan harjoittamista. Ihmisillä pitää olla luottamus tulevaisuuteen, jotta he voisivat pitää syntymättömät lapsensa. Lisäksi pitäisi olla päivänselvää, että syntymättömällekin lapselle kuuluu ihmisarvo. Yhteiskuntamme on moraalisesti sairas, jos se ei tunnista ihmisyyttä. Jo muutamien viikkojen ikäisellä sikiölläkin on oma sydän, joka lyö. Syntymättömällä lapsella on ääni, se on sinun äänesi. Käytä ääntäsi ja suojele lasten elämää!

Lasten oikeuksien päivänä 20.11.2015

Jere Riikonen

valtuustoaloite: Led-näyttötauluja Porvoon keskustaan

valtuustoaloite: Led-näyttötauluja Porvoon keskustaan

Esitys:
Esitetään, että kaupunki kehittää tiedonvälitystä hankkimalla sähköisiä info- ja mainosnäyttöjä keskeisiin sisä- ja ulkopaikkoihin.

Perustelut

Porvoon kaupungin ja seutukuntien asukkaat sekä matkailijat tarvitsevat ajankohtaista ja vaivattomasti saatavaa informaatiota alueen palveluista ja tapahtumista. Pelkkä lehti- ja internetilmoitukset eivät tavoita ihmisiä tehokkaasti.

Tästä syystä tarvitaan riittävän suuria info- ja mainosnäyttöjä tarkoin valittuihin paikkoihin, joissa ihmiset liikkuvat ja asioivat päivittäin. Tällaisia ulkopaikkoja ovat esimerkiksi linja-autoaseman seutu ja Rihkamatori vanhan Porvoon kupeessa. Sisäpaikkoja ovat pääkirjasto, taidetehdas, Lundi-kauppakeskus sekä Gammelbackan ja Kevätkummun palvelukeskukset.

Lisäksi Mannerheiminkadun sillan läheisyyteen tarvittaisiin suurempi mainosnäyttö kaupungin sisääntuloliikennettä varten. Tämän hankkimiseksi, olisi syytä miettiä vaihtoehtoisesti myös yritys- tai yhdistyskumppaneita.

Info- ja mainosnäyttöjä tarvittaisiin erityisesti kulttuurin, urheilun, matkailun, tapahtumien ja palveluiden tiedottamiseen sekä mainostamiseen. Parhaimmillaan oikea-aikainen sekä asiapitoinen informaatio ja mainostaminen lisäävät kysyntää, parantavat palveluita ja tukevat elinvoimaisuutta.

Sähköiset palvelut ovat parhaimmillaan aina nähtävillä, eikä vaikeasti löydettävien verkkohakutoimintojen takana. Sähköiset näyttötaulut mahdollistavat myös aivan uudentyyppisten vuorovaikutusten kehittämisen, esimerkiksi kohdennetut kansalaiskyselyt älypuhelimien kautta jne.

Lisätietoja

Suurempikokoisetkin näytöt ovat nykyään hankinta- ja käyttöhinnoiltaan kohtuullisia ja tekniikaltaan pitkäikäisiä. Niiden etäkäyttö on vaivatonta ja niiden operointi voitaisiin sijoittaa olemassa olevien organisaatioihin (esim. kirjasto, matkailu ja kompassi). Ulkokäytössä näyttöihin voi kohdistua ilkivallan riski, mutta se on ehkäistävissä hyvällä suunnittelulla.

Porvoossa ei ole juurikaan yksityistä kilpailevaa palvelutarjontaa tällä sektorilla, lukuun ottamatta yhtä Uusimaa-lehden mainostaulua Taidetehtaan seinässä. Info- ja mainosnäyttöihin voitaisiin myydä kaupungin ulkopuolisille tahoille mainosaikaa. Tämä tarkoittaisi sitä, että investointi- ja käyttökustannuksia voitaisiin kattaa myyntituloista.

Kaupunginvaltuutettu
Jere Riikonen 11.5.2015 Porvoo

Porvoon kansallinen kaupunkipuisto sopisi Uusimaa-palkinnon saajaksi

Lehdistötiedote:
17.2.2015

Ylämaan sonneja Porvoon kansallisessa kaupunkipuistossa kaupunkilaisten ihailtavina.

Ylämaan sonneja Porvoon kansallisessa kaupunkipuistossa kaupunkilaisten ihailtavina.

Porvoon kansallista kaupunkipuistoa on ehdotettu Uudenmaanliiton vuoden 2015 Uusimaa-palkinnon saajaksi.

Tänä vuonna teemana on ”Maaseutu ja urbaani kohtaavat”. Palkinnon edellytytyksenä on, että sen saaja on omalla toiminnallaan, esimerkillään tai saavutuksillaan vahvistanut uusmaalaisten hyvinvointia.

Palkinnon kohde voi olla myös idea tai jokin muu toiminta. Palkinnon voittaja julistetaan toukokuun alussa Uusimaa-viikolla. – Palkintosumma ei ole suuri, mutta tärkeintä on arvokkaan ja hyvinvointia edistävän toiminnan nostaminen ihmisten tietoisuuteen – sanoo palkintoehdotuksen tekijä Porvoon kaupunginvaltuutettu ja Rakennus- ja ympäristölautakunnan jäsen Jere Riikonen.

Lähetetty ehdotus Uusimaa-palkinnon saajaksi 2015:

Porvoon kansallinen kaupunkipuisto

Uudenmaan alueella vuonna 2010 perustettu Porvoon Kansallinen kaupunkipuisto on malliesimerkki siitä, miten urbaanin ympäristön sisällä ja reunoilla on turvattu ihmisille lähimaaseudun, luonnon ja kulttuuriympäristön kokeminen.

Porvoon kansallisen kaupunkipuiston identiteettiä leimaa kaupunkilaisten ja vanhan kaupunkikulttuurin, maaseudun sekä luontoympäristön välisen vuorovaikutuksen vahvistaminen. Tarkoituksena on ihmisten hyvinvoinnin lisääminen, esittelemällä ja houkuttelemalla heitä lähiluonnon ääreen. Porvoon kansallinen kaupunkipuisto on aktiivista ja suunitelmallista toimintaa, jonka ympärille rakentuu yhdistysten ja erillisten toimijoiden mahdollisuus hyödyntää aluetta tarpeidensa mukaan. Yksityisten ihmisten lisäksi aktiivisia toimijoita ovat esimerkiksi luontokoulu, kulttuurikoulu, matkailuyrittäjät, 4H-tyyppiset kerhot, puutarhayhdistykset, karjankasvattajat ja viljelijät. Kaupunkipuiston hoitosuunnitelmassa kuullaan puiston käyttäjiä alueen kehittämiseksi.

Parhaimmillaan kansallinen kaupunkipuisto tarjoaa kaikenikäisille kaupunkilaisille ja matkailijoille hyvinvointia lisääviä lähielämyksiä ja ekosysteemipalveluja kuten; kalastuspaikkoja, karjan laiduntamista, lintutorneja, luontopolkuja, lehtoja, vanhoja kartanomaita, marjametsiä, lajistoiltaan arvokkaita hakamaita, latoja, luonnonsuojelualueita, kulttuurikasveja, pitkospuureittejä ja soutupaikkoja. – Harvoissa kaupungeissa kaupunkilaislapset saavat seurata laiduntavien härkien sarvien kalistelua 1,5km päässä ydinkeskustasta (Ruskis) tai ihastella niittyalueilla harvinaisia perhoslajeja (Stensböle).

Porvoon kansallinen kaupunkipuisto ansaitsee Uusimaa-palkinnon, koska se on hyvä idea ja toimintatapa lähimaaseudun ja luonnon aktiivisesta tarjoamisesta kaupunkilaisten ulottuville. Porvoon kansallinen kaupunkipuisto on malli, jollaisia muutkin Uudenmaan kunnat voisivat toteuttaa omille alueillaan asukkaidensa hyvinvoinnin edistämiseksi. Tämän suuntainen toiminta on arvokasta ja ansaitsee enemmän huomioimista lisääntyäkseen.

Jere Riikonen

Kreikka maksaa velkansa – ei koskaan, Suomi jos pystyy

Roomalaisen historioitsija Suetoniuksen mukaan keisari Augustuksella oli sanonta: ”Ad kalendas Graecas”. Latinasta suomennettuna se tarkoittaa; ”kreikkalaisten Kalendae päivään mennessä” (= ei milloinkaan). Tällä sanonnalla Augustus halusi sanoa, että eräät eivät maksa velkojaan koskaan. Roomalaisilla Kalendae-päivä oli kuukauden ensimmäinen päivä, mutta kreikkalaisten kalenterista juuri se päivä puuttui.

Suomalaisten poliitikkojen pitäisi sanoa rehellisesti, että Kreikka ei pysty maksamaan velkojaan takaisin EU – maille ja rahoittajilleen. Suomi on rahoittanut Kreikkaa jo miljardilla eurolla. On älyllistä epärehellisyyttä uskotella, että nykyisen EU-troikan ohjaama ja valvoma talouspolitiikka Kreikassa tuottaisi tilanteen, joka johtaisi maan kasvu-uralle. Jos maa ei pääse edes vähäiseen kasvuun, niin maalla ei ole mitään realistista edellytystä lainojen maksuun. EU-troikan talouspolitiikan Kreikka-painotus on enemmänkin ollut taloudellisen kurinalaisuuden opettamisessa, kuin maan talouden kasvun elvyttämisessä. Kreikan tilannetta voisi verrata vaikeasti sairaaseen potilaaseen, jota hoidetaan lääkkeillä ja piristeillä, mutta ilman ruokaa.

Tosiasia on, että Euro-valuutta ei yksinkertaisesti sovi kaikille valtioille, ei Kreikalle, eikä edes enää Suomelle. EU-maiden omat talous- ja yhdyskuntarakenteet, kulttuurit sekä kilpailukykytekijät poikkeavat toisistaan liikaa. Oma valuutta on perinteisesti mahdollistanut pienempien valtioiden kilpailukyvyn parantamisen devalvaatioiden kautta. Kun oman valtion rahan arvo ei enää jousta, niin kansalaisten on yksilöinä joustettava enemmän. Rikkailla ei ole hätää, mutta globaalissa kilpailussa työnsä ulkomaille hävinneillä työntekijöillä on jo hätä kodeistaan ja päivittäisestä elatuksesta. Suomen velka oli 1990-luvun laman jälkeen noin 10 miljardia euroa, mutta nyt se on jo 90 miljardia euroa. Suomen tie on samanlainen kuin Kreikan, jos emme pääse pian kasvu-uralle. Meillä on vielä vahva maabrändi, korkea koulutustaso ja laaja teollinen osaaminen, mutta meiltä puuttuu usko, visio ja itsetunto tehdä itsenäisempää politiikkaa. Eduskunta ajelehtii kuin vene EU-talouden valtavirrassa, vaikka yhä suuremmat uhat ovat edessä. Esimerkiksi EU:n uusi pankkiunioni laukaisee kaikille pankkitappioille yhteisvastuut riippumatta siitä, että onko suomalainen pankki osallistunut tappiollisen luoton antamiseen. Vaikka eurooppalaisten rahoittajien ja pankkien omat ensisijaiset luottoriskivastuut ovat kirjattuna nyt selvemmin sääntöihin, niin varmaa on, että ne eivät kata tappioita ilman veronmaksajien tukea. Tuoreiden arvioiden mukaan Venäjältä on laukeamassa eurooppalaisille pankeille paljon suuremmat luottotappioriskit kuin Kreikalta. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaa, pankkiunioni jakaisi automaattisesti nämäkin tappiot kaikkien jäsenmaiden kesken.

Koko Euroopan yhteensovittaminen on saanut jo huomattavan vaarallisia piirteitä. Epäjärjestys, joka kumpuaa talouden myllerryksestä ja Venäjän uhkista voi johtaa tilanteeseen, jossa kaivataan erityisen vahvaa EU-johtamista yhdellä suulla. Tällaisissa tilanteissa yksilöiden perusoikeudet, demokratian perusteet ja viimeisetkin kansallisvaltioiden edut häviäisivät hetkessä. Demokratiaa korostava Eurooppa voi itse joutua uudentyyppisen EU-diktatuurin vangiksi. On huolestuttavaa katsella miten EU-valtioiden kansalliset parlamentit vähitellen ajetaan alas viemällä niiltä ensin talousvalta ja sitten itsenäinen ulkopolitiikka.

Suomi on yksi harvoista EU-valtioista, joka on noudattanut EU:n kasvu- ja vakaussopimuksen sääntöjä. Julkisen velan osuus on pysynyt alle 60 % BKT:stä ja budjettivaje alle 3 %. Nämä rajat rikkoutuvat tänä vuonna. Tämä tilanne on surkea, mutta tämä voisi olla poliittisesti se ainoa korrekti hetki, jolloin Euro-valuutasta luopuminen olisi mahdollista. Sopimuksia kunnioittavana Pohjoismaana Suomi voisi ilmoittaa, että se ei pysty täyttämään sääntöjä ja jättäytyy perustellusti yhteisvaluutasta osittain tai kokonaan. Tarvitsemme itsenäisen talouspolitiikan säätöruuvia, eli omaa valuuttaa, joka tukisi kilpailukykyämme, työllisyyttä ja suomalaista demokratiaa. Tämä ei olisi helppo ratkaisu, mutta se lopettaisi pelkkään ajelehtimiseen perustuvan politiikan.

Jere Riikonen
Porvoo

Haikkoonlammen asemakaava pilaisi suojellun metsän sekä virkistysalueen (valituksemme asiasta)

Haikkoonlammen asemakaava pilaisi suojellun metsän sekä virkistysalueen (valituksemme asiasta)

Lehdistötiedote 19.12.2014

Haikkoonlammen asemakaavaluonnos sai täystyrmäyksen kaupunginvaltuutetuilta (Riikonen, Uski ja Metsola) ja yli 350 Haikkoon seudun asukasta yhtyi mielipiteeseen allekirjoituksella.

Haikkoonlammen asemakaavaesitys heikentää virkistysalueen luontoarvoja, kaventaa
viherkäytävää ja loukkaa yleiskaavan suojelumerkinnän VL-2 henkeä. Yleiskaavassa
Haikkoonmetsä on merkinnällä VL-2 eli virkistysalue, jolla on erityisiä ympäristöarvoja. Etelämpänä metsässä olevan lammen alue on merkitty SL-alueeksi, eli luonnonsuojelualueeksi. Suojelumerkinnät perustuvat keskeisten alueiden osayleiskaavaa varten tehtyyn luontoselvitykseen.

Haikkoo on luonnonläheinen, vetovoimainen ja pientalovaltainen asuinalue. Alueella on
mahdollista kokea suomalaisen luonnon parhaat puolet kuten, metsä, meri, suo ja lampi.
Nämä kokemukset on haluttu taata aiemman yleiskaavan suojelumerkinnällä, säilyttämällä
yhtenäinen metsäalue, perustamalla lähivirkistysalue, jossa on kunto- ja luontopolku.

Haikkoonlammen uuden asemakaavan ehdotus johtaa väistämättä luonto- ja virkistysarvojen
heikentymiseen. Alueen kaavoitus on kokonaisuudessaan muodostumassa palapelin tyyliseksi, jossa luontokokemusta rajaa aina näkymä asuinalueisiin. Metsän luontoalueelle pistoksena työntyvä asuinalue ei palvele luontoa, eikä ihmistä. Kaavoitustapa tuhoaa Haikkoon metsän luontoarvoja peruuttamattomasti ja tämän tyylistä suunnittelua tulee välttää.

Vaadimme, että yleiskaavan VL-2 virkistysalueen henkeä kunnioitetaan ja Haikkoonlammen asemakaava perutaan.

Haikkoonlammen kaavoituksen hyväksyminen tarkoittaisi periaatteellisesti sitä, että
samantyylistä kaavoitusta voitaisiin alueella jatkaa tulevaisuudessakin, jolloin metsäalueet
sirpaloituisivat lisää.

Haikkoossa ja koko Porvoossa on paljon myymättömiä rakennustontteja. Ylä-Haikkoontien
ja Nuohoojantien ympäristössä sekä Haikkoon merenpuolelle on kaavoitettu runsaasti uusia
rakennuspaikkoja. Tässä taloustilanteessa olisi perusteltua myydä ensin kyseisten alueiden
tontteja alta pois. Haikkoon Inveonin –ammattikoulun muutto vapauttanee uutta kaavoitettavaa alueelle jo lähivuosina. Uutta kaavareserviä on täysin perusteetonta vallata kohteesta, jolla on erityisiä luontoarvoja.

Lisäksi kaavaluonnos heikentää Haikon Kartanon mahdollisuuksia tarjota ulkoileville asiakkailleen ehyttä luontokokemusta suomalaisesta luonnosta. Haikon Kartano on viitannut näihin seikkoihin tarkemmin omassa huomautuksessaan.

Porvoossa 18.12.2014

Nina Uski
kaupunginvaltuutettu, Kokoomus
0400 625 101

Jere Riikonen, Kristillisdemokraatit
kaupunginvaltuutettu
040 5501904

Silja Metsola
kaupunginvaltuutettu, Kokoomus

http://www.porvoo.fi/easydata/customers/porvoo2/files/muut_liitetiedostot/rakentaminen_ja_kaavoitus/asemakaavat/486_haikkoonlampi/486_haikkoonlampi_oas_fi.pdf

Hornhattulan vetoomus sähkövoimajohdon maakaapeloinnista tyrmättiin (lehdistötiedote)

Hornhattulan vetoomus sähkövoimajohdon maakaapeloinnista tyrmättiin (lehdistötiedote)

110kv voimavirtajohdoston puutolpat katkesivat keväällä 2014 ja johdot tipahtivat omakotitalon tontille synnyttäen hengenvaarallisen tilanteen ja sähkökatkon 4000 taloudelle. Asukasyhdistys vetosi johdoston kaivamiseksi maahan.

Lehdistötiedote 16.12.2014

Hornhattulan asukasyhdistys on pettynyt asuinalueen läpikulkevan 110kV sähkönsiirtoverkkojohdon turvallisuusselvityksen johtopäätöksiin.

Voimajohtolinja esitetään edelleen pidettäväksi ilmajohdotuksina, mutta osa puutolpista vaihdetaan vahvempiin metallitolppiin. Asukasyhdistys vetosi voimajohdon kaivamiseksi maahan turvallisuussyihin vedoten.

Asukasyhdistys pahoittelee, että energiayhtiöt eivät halua olla toimissaan edelläkävijöinä energiaturvallisuudessa. Voimajohtolinjan johdotus on tuplattu alueen rakentamisen jälkeen ja magneettinen säteily on lisääntynyt. Asukasyhdistys muistuttaa, että Porvoon kaupunki ei ole noudattanut 110kV voimajohdon kaavoitusohjeita, jossa rakennuskieltoalue ulottuu 30 metrin etäisyydelle sähkönsiirtoverkkojohdosta. Näin lähellä asutusta olevat voimajohtolinjat ovat suurella todennäköisyydellä tiukkenevan EU:n lainsäädön piirissä ja maakaapelointi näissä tapauksissa tullee lähivuosina pakolliseksi. Tämän vuoksi asukasyhdistys olisi pitänyt perusteltuna sitä, että sähkönsiirtoverkkojohdon omistajat Porvoon Energia, Fingrid sekä Neste Oil olisivat olleet asiassa edelläkävijöinä ja välttäneet moninkertaista investointia. Asukasyhdistys korostaa, että 2 miljoonan euron maakaapelointi-investointia ei välttämättä tarvitsisi tehdä selvityksen esityksen 2 km pituudelta, koska erityiset riskialueet ovat noin 600 metrin pituudella.

Asukasyhdistys toivoo, että energiayhtiöt käyttävät vielä asiassa harkintaa, mutta jos ilmajohdotus säilyy, niin metalliset voimajohtotolpat tulisi sijoittaa mahdollisemman etäiselle korkeudelle asunnoista ja kevyenliikenteenväylästä. Lisäksi johdotukset olisi hyvä sijoittaa tiiviimmin, jotta maisemallinen näköhaitta olisi mahdollisimman vähäinen.

Asukasyhdistyksen puolesta:
Jere Riikonen ja Jaana Heinola pj.

Kuntaliitokset Itä-Uudellamaalla takaisivat palvelut ja kehityksen (julkilausuma syyskokous)

Kuntaliitokset Itä-Uudellamaalla takaisivat palvelut ja kehityksen (julkilausuma syyskokous)

Kristillisdemokraatit (KD) Porvoon paikallisosasto ry:n syyskokous 30.11.2014

Julkilausuma

Porvoon Kristillisdemokraatit valitsivat syyskokouksessa uudeksi puheenjohtajakseen kaupunginvaltuutettu Jere Riikosen. Varapuheenjohtajaksi valittiin Lars Fridefors ja johtokunnan jäseniksi Jari Pesonen, Mikael Sonck ja Jonas Wahlström.

Kristillisdemokraatit pitävät tärkeänä Porvoon ja Itä-Uudenmaan kuntien etenemistä kuntaliitokseen. Yhdistymisen myötä turvataan alueen elinvoimainen kehitys ja kaksikieliset palvelut.
Haasteena on selkeyttää päätöksentekoa ja ohjata taloutta. Erityisesti alueen 2-asteen koulutuksen ja Porvoon sairaalan palveluiden säilyttäminen ja kehittäminen vaativat yksimielisyyttä.

Kuntarajojen poistumisen myötä Itä-Uusimaa muodostaisi yhden vahvan toimijan ja neuvottelijan suhteessa metropolialueeseen ja valtioon. Kuntaliitos mahdollistaisi paremmin suurempien kasvuhankkeiden ja kaavoitusten läpiviemisen. Esimerkiksi rautatiehankkeen edistäminen voisi yhdistää Sipoon, Porvoon ja Loviisan tehokkaasti toisiinsa.
Kuntaliitosten myötä esimerkiksi Porvoon pohjoisosien palvelut voisivat kehittyä Askolan suurimpiin kylätaajamiin tukeutumalla.

Taloustilanteen heikentyessä on tärkeää löytää toimintamalleja, joilla alueen elinvoimaisuus ja sosiaalinen hyvinvointi voitaisiin turvata mahdollisimman laajasti.
Porvoon kristillisdemokraatit haluavat korostaa yhteistyön merkitystä kuntien, seurakuntien, yritysten ja kolmannen sektorin välillä.

Lisätietoja:
Jere Riikonen
040 5501904

Kaupunkikaavoituksen ongelmia (puheeni valtuustossa 13.10.2014)

Arvoisa puheenjohtaja ja rakkaat lähimmäiset

Valtuutettu on ensisijaisesti asumisen ja elämisen asiantuntija. Valtuutetun tulee vaikuttaa käsitteillä oleviin asioihin mikäli kuntalaisen näkökulma ei toteudu.

Porvoon energiatehokkaan Skaftkärrin kaava (Kevätlaaksonpuro ja Kevätlaaksonkallio) ei ole kaikilta reunaosilta ole kelpo.

Raamatussa viisasmies rakensi kalliolle ja tyhmämies hiekalle. Kun rankasade lankesi, niin tyhmän talo sortui. Pelkään, että tarjoamme Porvoossa asukkaille tyhmänmiehen vetisiä tontteja.

Onko oikein, että;

1. Rakennamme alueen, joka on niin märkä, että ylempien tonttien on erityisen piharakentamisen keinoin yritettävä pidättää sadevesiä tontillaan jopa 12 tuntia, jotta alemmat tontit pysyvät kuivina? Alueelle ohjataan entuudestaan kaikki Kevätkummun sadevedet. Korttelissa 5716 ei tulvavaaran takia saa rakentaa kellareita.

2. Kaavoittamme savitontteja, joiden pihat vajoavat ilman mittavia ja kalliita maansiirtotoimenpiteitä?

3. Mainostamme energiatehokasta aluetta, jossa talot ovat niin matalalla, että niihin täytyy asentaa kiinteistökohtainen jätevesipumppaamo.

En voi hyväksyä tällaista kaavoitusta. Ehdottaisin asian palauttamista uuteen valmisteluun, jos kaupunkikehityslautakunta, kaupunginhallitus ja valtuustoryhmät eivät yksimielisesti olisi hyväksyneet asiaa.

Siksi kysyn, että onko kaupungilla alempia hintoja vaikeammin rakennettaville tonteille? (Kiinteistöpäällikkö Maarit Stålhbergin vastaus: Ei ole, koska maaperätutkimukset ovat suuntaa-antavia ja kukaan ei pysty ennakkoon tietämään minkälaisia tontit todellisuudessa ovat. Riski on rakentajalla.)

Jere Riikonen
13.10.2014 Kaupunginvaltuuston kokous